北京弘光电气制造有限公司
首页 | 联系方式 | 加入收藏 | 设为首页 | 手机站

产品目录

联系方式

联系人:业务部
电话:010-0619699
邮箱:service@dgzh-wire.com

当前位置:首页 >> 新闻中心 >> 正文

分析:整并日本半导体产业是艰难任务

编辑:北京弘光电气制造有限公司  字号:
摘要:分析:整并日本半导体产业是艰难任务
《日本经济新闻(Nikkei)》日前报导,日本三大电子厂瑞萨(Renesas)、富士通(Fujitsu)与松下(Panasoinic)有意合并彼此的系统晶片(SoC)设计/研发业务,成立一家新公司;此外该报导并指出,这三家公司也有意将晶片制造部门独立,成立一家专职生产的新机构。

据了解,若三大日本电子厂真的成立合资公司,将可获得来自日本官方支持的“日本创新网路”机构之大笔资金;而传言也指出,Globalfoundries也有意加入合资的行列。日经新闻的报导充其量只能说是概略性的,因为尚未有任何一家日本公司开始着手针对此计划进行会谈。

而这样一个复杂的合并/合资公司计划,充斥着日本政府经济产业省(MinistryofEconomy,TradeandIndustry,MEITI)的官僚气息;实际上,这类产业政策是起不了多大作用的,它也许能让那三家虚弱的电子厂商(主要是富士通与松下)因政府施援手而多活几年,但此举却可能威胁其中最有潜力的赢家(瑞萨),在已经非常竞争的行动SoC市场上无法立足。

让我们来破解这个研拟中的计划吧!首先,日本半导体业者已经历过一系列的整并,包括瑞萨在2009年陆续合并了三菱(Mitsubishi)与NEC的晶片业务。甚至到现在,瑞萨仍在整理透过多起收购案得来的所有业务;该公司并在2010年做了一个策略性决定,将瑞萨行动(RenesasMobile)独立为百分之百持股的子公司,聚焦手机应用的SoC。

瑞萨行动的目标是在手机市场上成为“高通(Qualcomm)之外的选择”,而我怀疑,富士通半导体以ASIC为核心的业务型态,以及松下主要专注在大型积体电路(LSI)研发的现况,是否有助于瑞萨行动达成目标?我认为,帮助不大。

在此同时,对松下来说,预兆早已浮现了好一段时间;这家日本消费性电子大厂也许在十年前曾风光一时,并拥有自家开发的、为该公司一系列数位消费性电子装置量身打造的UniphierLSI晶片。这个构想在那个时候是不错,松下也颇有雄心要将其晶片推销给其他客户,但随着台湾晶片设计业者如晨星(MStar)、联发科(MediaTek)在近几年崛起,该计划逐渐失色。

松下在去年秋天宣布缩减半导体业务,将裁减约1,000名相关人力,并将晶片生产业务外包;据估计,松下晶片产能提供集团内用的比例在五成左右,但在该公司停止生产电视机之后可能进一步减少。对于正试图重整半导体业务的松下来说,若能与瑞萨还有富士通合并,无疑是天上掉下来的礼物,该公司突然就有个地方能够把晶圆厂还有相关人员塞过去。

至于富士通半导体的困境,是在于缺乏平台;富士通仍主要是一家ASIC供应商,该公司可能在为国内系统商客户打造出色ASIC方面表现杰出,但一直无法转型为ASSP供应商。富士通半导体能为假想中的三方合资公司提供之优势一样不明,也许是如NTTDocomo等的更多日本客户,但可确定的是不会有太多海外客户。

而更诡异的提案是将上述三家日本厂商的晶片制造业务合并──要如何让被那三家公司放弃的晶圆厂成为可行的晶片制造合资公司?此外,精确地说,Globalfoundries将在其中扮演什么角色?

总的看来,这个创建两家合资公司(一家负责晶片设计,一家专职晶片制造)的计谋,可能只是让三家电子厂方便抛弃掉不想要的东西,而且不会被日本社会冠上“裁员恶棍”的污名(在日本,裁员与关闭工厂会是特别大的事件)。

但缺乏领导者以及优柔寡断(总是不可避免地拖延一年又一年)的民族性,已经让日本电子产业损失甚钜;这个曾经在日本岛上最活跃的产业,现在像无头苍蝇一样不知何去何从,对未来很茫然。日本有句俗谚说“只要团结一致,就无可畏惧”;但现在看来,这群人很害怕,没人想率先跨出第一步。
上一条:小器件做出大业绩 多家连接器公司半年报预增 下一条:硅芯光电推出具有突破性的1.9mm精细节距LED显示面板技术